問答題
【案例分析題】吳某與程某因合秋經(jīng)營零售批發(fā)而發(fā)生糾紛,2011年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26萬元,且分成合伙經(jīng)營所得利潤7萬元。在訴訟過程中,法院經(jīng)吳某的要求,向程某提出調(diào)解,程某表示同意,但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天程某有事,而讓其妻劉氏到法院,經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時,吳某簽收了調(diào)解書。程某則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容,拒絕簽收,送達(dá)人員把該調(diào)解書放在程某家,送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)。2個月后吳某以程某不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確?
答案:
為糾正錯誤,法院應(yīng)當(dāng)做如下處理:
1.應(yīng)當(dāng)告知吳某原調(diào)解書未生效;
2.根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解無效的及時判決。