問答題
【案例分析題】吳某與程某因合秋經(jīng)營零售批發(fā)而發(fā)生糾紛,2011年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26萬元,且分成合伙經(jīng)營所得利潤7萬元。在訴訟過程中,法院經(jīng)吳某的要求,向程某提出調(diào)解,程某表示同意,但法院進行調(diào)解的當(dāng)天程某有事,而讓其妻劉氏到法院,經(jīng)法院調(diào)解雙方達成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)調(diào)解書送達雙方當(dāng)事人時,吳某簽收了調(diào)解書。程某則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容,拒絕簽收,送達人員把該調(diào)解書放在程某家,送達回證上記載為留置送達。2個月后吳某以程某不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。送達人員將調(diào)解書留置送達程某是否合法?理由是什么?
答案:
送達人員將調(diào)解書留置送達程某不合法。因為調(diào)解書不適用留置送達。調(diào)解書只有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。本案對調(diào)解書...