- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
齊某起訴宋某要求返還借款8萬元，法院適用普通程序審理并向雙方當事人送達出庭傳票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其簽收了傳票。開庭時，被告宋某未到庭。經(jīng)查，宋某已離家出走，下落不明。關于法院對本案的處理，下列哪一選項是正確的（）
A.法院對本案可以進行缺席判決
B.法院應當對被告宋某重新適用公告方式送達傳票
C.法院應當通知宋某的妻子以訴訟代理人的身份參加訴訟
D.法院應當裁定中止訴訟
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】吳某與程某因合秋經(jīng)營零售批發(fā)而發(fā)生糾紛，2011年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26萬元，且分成合伙經(jīng)營所得利潤7萬元。在訴訟過程中，法院經(jīng)吳某的要求，向程某提出調解，程某表示同意，但法院進行調解的當天程某有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調解雙方達成調解協(xié)議。當調解書送達雙方當事人時，吳某簽收了調解書。程某則表示只同意部分調解內容，拒絕簽收，送達人員把該調解書放在程某家，送達回證上記載為留置送達。2個月后吳某以程某不履行調解協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。法院應當如何處理以上程序才正確？
答案：
為糾正錯誤，法院應當做如下處理：
1.應當告知吳某原調解書未生效；
2.根據(jù)情況再進行調解，調解無效的及時判決。
