- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺電視機，于2004年4月26日按使用說明書使用時，該電視機發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機本身存在缺陷。后經(jīng)技術(shù)鑒定部門鑒定，該電視機的缺陷是由生產(chǎn)者某電視機廠造成的，該產(chǎn)品屬出廠時沒有經(jīng)過質(zhì)量檢測的不合格產(chǎn)品，該生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
對，產(chǎn)品缺陷在出廠投入流通時已經(jīng)存在。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺電視機，于2004年4月26日按使用說明書使用時，該電視機發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機本身存在缺陷。顧客甲要求該生產(chǎn)廠家賠償其醫(yī)療費，因誤工減少的收入等費用，同時由于其右眼失明，不能再擔(dān)任在其原來單位所承擔(dān)的工作，而被其原單位解除勞動合同，要求該生產(chǎn)廠家為其安排適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌ｎ櫩图椎囊笫欠戏傻挠嘘P(guān)規(guī)定的。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
可以要求賠償，但不得要求安排工作。因為這不是法定責(zé)任形式。
