【案例分析題】

背景材料：
某公路工程項目（K0+000～K6+000）依法進行招標。該項目有兩座公路隧道施工項目起止樁號分別位于起K1+100～K2+200和K4+250～K5+300，有兩座公路橋梁，一座位于K0+500單跨為120m，另一座位于K3+600單跨為110m。招標人在招標文件中規(guī)定，投標人需要橋梁工程一級和隧道工程一級以上的專業(yè)資質，接受聯合體投標；對獲得本地區(qū)優(yōu)秀施工質量獎項的投標人在評標時業(yè)績分加3分。資格預審采用合格制，考慮到減少評標工作量，招標人在資格申請人須知中補充規(guī)定，如果通過資格預審的申請人一旦超過6人時采用抽簽確定其中6人。在進行資格預審時，某申請人由A橋梁公司和B隧道公司組成聯合體，A橋梁公司的專業(yè)資質是橋梁工程一級和隧道工程二級，B隧道公司的專業(yè)資質是橋梁工程二級和隧道工程一級，并簽訂了AB聯合體協議書。AB聯合體協議書約定A橋梁公司負責該工程項目的兩座橋梁施工，B隧道公司負責該工程項目的兩座隧道施工。招標人在進行資格審查時認為，根據法律和申請人須知的規(guī)定"由同一專業(yè)的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級"；將AB聯合體確定為橋梁工程二級和隧道工程二級，未達到招標的最低資質要求，因此未通過資格預審。

如果，某C橋梁公司的專業(yè)資質只有橋梁工程一級，無隧道資質；某D隧道公司的專業(yè)資質只有隧道工程一級，無橋梁資質。那么他們組成的CD聯合體，因為是不同專業(yè)，所以招標人根據規(guī)定條件認為CD聯合體符合橋梁工程一級和隧道工程一級資質。你認為這種不看聯合體協議書只憑表面條件進行認定合理嗎？正確嗎？為什么？