問(wèn)答題
甲、乙、丙共同盜竊多次。一審法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理,判處甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判決宣告后,甲不服,以處刑太重為由向上一級(jí)法院提出上訴。與此同時(shí),人民檢察院認(rèn)為一審法院對(duì)甲、乙、丙的處刑都偏輕,也直接向上一級(jí)法院提出抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決在認(rèn)定事實(shí)上沒(méi)有錯(cuò)誤,但量刑不當(dāng),故決定改判:改判甲有期徒刑10年,改判乙有期徒刑7年,改判丙有期徒刑5年。二審判決宣告后,甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是:二審法院審理時(shí)不應(yīng)當(dāng)涉及到他們的問(wèn)題,更不應(yīng)當(dāng)改變一審法院對(duì)他們的處刑,因?yàn)樗麄冊(cè)谝粚徟袥Q宣告時(shí),已表示服判,沒(méi)有提出上訴,沒(méi)有要求第二審法院重新審理他們的問(wèn)題。甲不服的理由是:二審法院對(duì)其改判比原判重的刑罰,違反了上訴不加刑的原則。
二審法院對(duì)甲改判比原判重的刑罰是否違反了上訴不加刑的原則?
答案:
是的,二審法院對(duì)甲改判比原判重的刑罰違反了上訴不加刑的原則。根據(jù)中國(guó)的刑事訴訟法規(guī)定,上訴不加刑原則是指在被告人提出上訴...