【案例分析題】2010年5月，市環(huán)保執(zhí)法人員在對某單位車輛進(jìn)行監(jiān)督抽檢時，發(fā)現(xiàn)其中1輛車的環(huán)保檢驗合格標(biāo)志可疑，經(jīng)核實確認(rèn)是假標(biāo)志。執(zhí)法人員認(rèn)為：該車使用假環(huán)保檢驗合格標(biāo)志，同時又沒有按時參加環(huán)保定期檢驗，兩項均可以按照《青島市機(jī)動車排氣污染防治條例》（以下簡稱《條例》）的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰對于如何處罰產(chǎn)生兩種意見：一種認(rèn)為該車使用假標(biāo)志性質(zhì)比較惡劣，應(yīng)按照使用假環(huán)保檢驗合格標(biāo)志的罰則對該車進(jìn)行處罰另一種意見認(rèn)為，應(yīng)按照《條例》關(guān)于未按時參加環(huán)保定期檢驗的規(guī)定對該單位進(jìn)行處罰經(jīng)與法制部門溝通，決定采用后一種意見進(jìn)行處罰。你認(rèn)為環(huán)保執(zhí)法人員對該單位的違法行為認(rèn)定是否正確？