問答題
【案例分析題】2010年7月13日,A縣煙草專賣局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報(bào),對(duì)人民路李大商店進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)該店有無本縣防偽標(biāo)識(shí)卷煙,其中:蓋中華10條,初步判斷該卷煙為非法生產(chǎn)的卷煙,因此對(duì)上述卷煙予以先行登記保存,稽查員呂劍制作了《先行登記物品保存通知書》和檢查勘驗(yàn)筆錄,并在“檢查人”處簽字為“呂劍、吳亮”。該店店主董某對(duì)登記保存行為不服,并對(duì)卷煙被斷定為非法生產(chǎn)的卷煙有異議,拒絕簽字?;閱T趙波隨即在當(dāng)事人簽字處寫上“當(dāng)事人拒簽”。A縣煙草專賣局于7月22日,將先行登記保存的卷煙送往省卷煙質(zhì)量檢測(cè)站進(jìn)行檢測(cè),經(jīng)檢測(cè)確為假冒偽劣卷煙,據(jù)此制作第65號(hào)處罰決定書,對(duì)董某銷售的非法生產(chǎn)的卷煙進(jìn)行處罰,因其態(tài)度惡劣決定加重處罰,作出處罰如下:非法生產(chǎn)的卷煙予以沒收,并處銷售額一倍的罰款,沒收違法所得。請(qǐng)指出以上案件查處過程中存在的錯(cuò)誤,并說明原因。
答案:
(1)未經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)實(shí)施先行登記保存的強(qiáng)制措施不合法,先行登記保存應(yīng)經(jīng)過本級(jí)煙草專賣行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn);
...