問答題

【案例分析題】案情:某單位職工王某和女青年李某結婚后不久,王某迷上了賭博,經常輸錢,夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天,王某又因李某嘮叨其輸了錢,對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂,脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。她向公安機關控告,要求追究丈夫王某的刑事責任。通過法醫(yī)鑒定,她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后,區(qū)公安局于2000年6月對王某刑事拘留,同月,檢察院批準逮捕,后向法院提起公訴。問題:根據證明責任的理論,分析本案中的公安機關、檢察機關、人民法院、被告人王某、被害人李某等是否具有證明責任?并簡要說明理由和依據是什么?

答案: (1)公安機關承擔證明責任,但其證明責任主要涉及有關程序法方面的事實。公安機關拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某,偵察終結,將案件...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

案情:2003年遼寧省商人張某某突然死亡,周圍的群眾反映可能是他的妻子劉某與其奸夫占某合謀害死的。
偵查機關在偵查過程中,收集到了以下證據:
(1)劉某供認,為了同占某結婚,兩人多次謀劃殺死張某某,最終乘張某某熟睡的時候,占某用鐵鋤將其殺害。
(2)占某向偵查機關做了與劉某一樣的供述,承認殺了張某某。
(3)劉某的公公,即張某某的父親說,在張某某死的當天,他不在家,聽兒媳婦劉某說張某某是不小心摔倒死的。
(4)鄰居張三證明,劉某與占某通奸已久,周圍的人所共知,張某某的父母也有所耳聞,只是,他們一家老實,沒有聲張。
(5)從占某家里搜出來的鐵鋤一把,其外形與死者的傷口吻合;鐵鋤上有血跡,經鑒定與死者張某某的血相吻合。
(6)張某某的尸體。問題:
(1)偵查機關在偵查過程中收集的上述證據分屬于哪些法定證據種類?
(請按照法定證據種類,如物證、書證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定結論——分類列舉)
(2)偵查機關收集的上述證據中,哪些是無罪證據?哪些是間接證據?哪些是傳來證據?哪些是言詞證據?

答案: (1)物證:鐵鋤(1分)、鐵鋤上的血跡(1分)、張某某的尸體(1分);
證人證言:劉某公公的證言(1分)、鄰...
微信掃碼免費搜題