分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其錯誤。
1、某領(lǐng)導(dǎo)聽說法庭審判還有律師為被告辯護,就非常氣憤地說:“什么!被告不是罪犯嗎?怎么還要為他辯護?我們要嚴厲打擊犯罪分子,怎么還要袒護他呢?”
2、美麗的珊瑚洞是一個充滿神奇的地方。老人們說:“珊瑚洞里有許多奇珍異寶,自古以來,很多人想去探寶。但從來沒有人進去過,進去的人也從來沒有出來的”。
1、不符合,違反同一律,混淆概念 不符合,違反同一律,混淆概念。
2、不符合,違反不矛盾律,自相矛盾。
指出下列各例中運用了哪一種推理方法。
1、廣大農(nóng)民無數(shù)次觀察到冬天下大雪,第二年收成就好。因而得出結(jié)論:“瑞雪兆豐年”。
2、在一具尸體檢驗中,法醫(yī)除了發(fā)現(xiàn)死者體內(nèi)有超出常人正常含量的砷的殘余物外,沒有發(fā)現(xiàn)其他的致命傷痕和疾病。法醫(yī)推測,此人可能是砷中毒死亡。
3、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,生產(chǎn)力水平也在不斷提高??茖W(xué)技術(shù)越發(fā)展,生產(chǎn)力的水平就越高??梢?,科學(xué)技術(shù)的提高是推動生產(chǎn)力發(fā)展的原因。
1、簡單枚舉法(或不完全歸納推理)
2、回溯推理
3、共變法