指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯誤。
1、如果是煤氣中毒致死的,那么死者的尸斑應呈鮮紅色。該死者不是煤氣中毒致死的,所以,該死者的尸斑不會是鮮紅色的。
2、如果是窒息死亡的,那么死者的臉色發(fā)青。某案的死者臉色發(fā)青,所以可斷定他是窒息死亡的。
1、充分條件假言三段論,否定前件。
2、充分條件假言三段論,肯定后件
分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其錯誤。
1、你的發(fā)言既全面又正確,我完全同意。不過有些地方還是值得商榷的。
2、甲、乙兩工人下象棋。一局下完了,李師傅走過來問甲:“你贏了嗎?”甲工人回答:“沒有贏”。又問:“那你輸了嗎”?甲工人回答:“也沒輸”。
1、不符合,違反了不矛盾律,自相矛盾
2、符合,沒有錯誤
分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其錯誤。
1、某人說:“大家都承認語言是沒有階段性的,而你們又說布什總統的發(fā)言代表著美國資產階級的利益,這又說明了什么?”
2、這個事故的發(fā)生,說領導有責任不公平,說領導沒有責任也不對。
1、不符合,違反了同一律,混淆概念
2、不符合,違反了排中律,兩不可